O Índice Quadrissemanal de Preços Recebidos pela
Agropecuária Paulista (IqPR)1, 2 que mede a variação de preços
recebidos pelos produtores paulistas, encerrou o mês de agosto de 2013 em alta
de 1,26%, puxados pelos produtos do IqPR-A (origem animal), que tiveram forte
valorização de 5,09%. Enquanto isso, o IqPR-V (grupo de produtos de origem
vegetal) fechou com leve baixa de 0,02% (Tabela 1).
Tabela 1 - Índice
Quadrissemanal de Preços Recebidos pela Agropecuária Paulista, Agosto de 2013 e
Acumulado nos Últimos 12 Meses
(%)
Índice acumulado
São Paulo
São Paulo - sem cana
Var. mensal
ago./2013Acumulado
12 mesesVar. mensal
ago./2013Acumulado
12 mesesIqPR
1,26
-1,49
2,54
6,81
IqPR-V
-0,02
-5,92
-0,18
0,55
IqPR-A
5,09
12,10
5,09
12,10
Fonte: Instituto de Economia Agrícola.
Quando a cana-de-açúcar (que em agosto fechou em
alta de 0,07%) é excluída do cálculo do índice devido a sua importância na
ponderação dos produtos, os índices seguem a mesma tendência quando da presença
deste, porém com maior intensidade. O IqPR sobe para 2,54% e o IqPR-V registra
queda de 0,18% (Tabela 1). Enfatiza-se que a desvalorização no grupo de origem
vegetal se deve principalmente às significativas quedas das cotações do tomate,
feijão, batata e milho (Tabela 2).
Os produtos do IqPR que registraram as maiores
altas no mês de agosto foram: carne suína (18,60%), carne de frango (13,18%),
leite C (10,02%), banana nanica (9,76%), laranja para indústria (9,43%), leite
B (8,36%)e trigo (7,48%). Seguem com alta, mas em menor escala: arroz (3,86%),
algodão (1,55%), ovos (0,91%), amendoim (0,75%), carne bovina (0,31%), café
(0,14%) e cana de açúcar (0,07%) (Tabela 2).
Tabela 2 -
Variações das Cotações dos Produtos, Estado de São Paulo, Agosto de 2013
|
Origem |
Produto |
Unidade |
Cotações (R$) |
Var. |
h |
i |
Var. (%) |
||
|
jul./2013 |
ago./2013 |
||||||||
|
Vegetal |
Algodão |
15 kg |
68,72 |
69,79 |
1,55 |
9ª |
|
34,7 |
|
|
Amendoim |
sc. 25 kg |
27,59 |
27,79 |
0,75 |
11ª |
|
-19,95 |
||
|
Arroz |
sc. 60 kg |
43,29 |
44,96 |
3,86 |
8ª |
|
15,1 |
||
|
Banana nanica |
kg |
0,6229 |
0,6836 |
9,76 |
4ª |
|
8,14 |
||
|
Batata |
sc. 50 kg |
87,62 |
78,34 |
-10,59 |
|
3ª |
108,82 |
||
|
Café |
sc. 60 kg |
274,08 |
274,45 |
0,14 |
13ª |
|
-26,82 |
||
|
Cana-de-açúcar |
kg de ATR |
0,4426 |
0,4429 |
0,07 |
14ª |
|
-10,02 |
||
|
Feijão |
sc. 60 kg |
186,97 |
158,91 |
-15,01 |
|
2ª |
24,54 |
||
|
Laranja p/ indústria |
cx. 40,8 kg |
6,26 |
6,85 |
9,43 |
5ª |
|
-7,74 |
||
|
Laranja p/ mesa |
cx. 40,8 kg |
9,44 |
9,35 |
-0,95 |
|
6ª |
34,9 |
||
|
Milho |
sc. 60 kg |
21,11 |
19,69 |
-6,73 |
|
4ª |
-26,96 |
||
|
Soja |
sc. 60 kg |
61,34 |
59,19 |
-3,5 |
|
5ª |
-19,32 |
||
|
Tomate p/ mesa |
cx. 22 kg |
29,09 |
24,01 |
-17,44 |
|
1ª |
-67,29 |
||
|
Trigo |
sc. 60 kg |
47,53 |
51,09 |
7,48 |
7ª |
|
49,78 |
||
|
Animal |
Carne bovina |
15 kg |
99,73 |
100,03 |
0,31 |
12ª |
|
10,22 |
|
|
Carne de frango |
kg |
2,13 |
2,41 |
13,18 |
2ª |
|
5,74 |
||
|
Carne suína |
15 kg |
50,52 |
59,92 |
18,6 |
1ª |
|
-1,47 |
||
|
Leite B |
l |
1,0367 |
1,1233 |
8,36 |
6ª |
|
21,01 |
||
|
Leite C |
l |
0,9017 |
0,992 |
10,02 |
3ª |
|
12,54 |
||
|
Ovos |
30 dz. |
61,14 |
61,7 |
0,91 |
10ª |
|
17,24 |
||
Fonte: Instituto de Economia Agrícola.
As altas das carnes suína e de frango, durante o
mês de agosto, decorrem em parte da menor oferta dos produtos pelos produtores
no inicio do mês, aumento nas exportações e da maior procura por essas carnes
pelos consumidores.
Para os leites C e B, a baixa qualidade das
pastagens com o inverno mais forte contribuiu para menor oferta do leite e as
altas no mercado internacional alavancaram as cotações.
Os produtos que apresentaram quedas mais
expressivas de preços neste mês foram: tomate para mesa (17,44%), feijão
(15,01%), batata (10,59%) e milho (6,73%). Com menores variações aparecem a
soja (3,50%) e a laranja para mesa (0,95%) (Tabela 2).
A produção do tomate para mesa na região de
Campinas, que nesta época do ano é a maior região produtora do Estado de São
Paulo, ofertou grande quantidade do produto, levando à queda de seus preços.
Apesar do frio, a não ocorrência de geadas nesta região contribuiu para essa
produção.
No caso do feijão, o recuo
das cotações acontece com a colheita da safra da seca.
Em resumo, em agosto, 14 produtos apresentaram
alta de preços (8 de origem vegetal e 6 de origem animal), e 6 apresentaram
queda (todos do grupo de vegetais).
Acumulado nos Últimos 12 meses
No acumulado dos últimos 12 meses (agosto/2012 a
agosto/2013), o IqPR registrou variação
negativa de 1,49%, devido à participação do IqPR-V (produtos vegetais), que no
período fechou em -5,92%. Já o IqPR-A (animal), no acumulado, valorizou 12,10%.
Sem o produto cana-de-açúcar (cujo valor do ATR teve variação negativa de
10,02%), os índices têm valorização: o IqPR salta para 6,81% e o IqPR-V
(vegetais) para 0,55% (Tabela 1).
IqPR
(linha azul contínua) e IqPR sem a cana (linha azul
tracejada), na figura 1, apresentam a mesma linha de tendência. O índice sem a
cana apresentou valorização de 6,8% ante a desvalorização de 1,5% do índice
geral, resultando em diferença de 8,30 pontos percentuais. O mesmo efeito
ocorre para os índices de produtos vegetais: IqPR-V (linha verde contínua) com
recuo de 5,92%e IqPR-V sem cana (linha verde tracejada), com avanço de 0,55%,
diferença de 6,47%. Evidencia-se como os
preços agropecuários paulistas são fortemente influenciados pelos preços da
cana-de-açúcar.
Figura 1 – Evolução da Variação do Índice Acumulado Quadrissemanal de Preços
Recebidos pela Agropecuária Paulista Com e Sem Cana-de-Açúcar, Agosto de

Fonte: Instituto de Economia Agrícola.
Na figura 1 é possível visualizar a evolução dos
produtos vegetais. Há elevação do índice em setembro de 2012, em virtude de
reajustes como os do arroz, feijão, batata e soja. Já nos meses de outubro e
novembro do mesmo ano, ancorados pelas desvalorizações das laranjas e da
inversão nos preços da soja, o IqPR-V cai de maneira mais acentuada neste
bimestre. Em dezembro, estes índices voltam
a ter ascensões devido ao reajuste da demanda ocasionada pelas festas de
final de ano e continua subindo até abril/2013, com as altas dos produtos
perecíveis. De maio de 2013 em diante, o índice acumulado volta a cair
influenciado pelas quedas dos preços desses mesmos produtos (perecíveis) e da
cultura do milho.
No caso dos produtos animais (IqPR-A), o acumulado
nos últimos 12 meses registrou alta de 12,10%. O indicador mostra comportamento
ascendente de setembro/2012 até fevereiro/2013, com a elevação dos custos da
ração animal e os consequentes aumentos de preços para carne suína, seguida dos
ovos e da carne de frango. De março até maio/2013, apresentam-se quedas
acentuadas com as desvalorizações das carnes suína e de frango e volta a subir
10 pontos percentuais de junho até agosto/2013, com as altas em todos os
produtos de origem animal (Figura 1).
Apresentaram aumentos em patamares mais elevados
que a inflação acumulada para os últimos 12 meses, medida pelo IPCA-IBGE
(6,09%, agosto/13): batata (108,82%), trigo (49,78%), laranja para mesa
(34,90%), algodão (34,70%), feijão (24,54%), leite B (21,01%), ovos (17,24%),
arroz (15,10%), leite C (12,54%), carne bovina (10,22%) e banana nanica
(8,14%). Em menor expressão variou também positivamente a carne de frango
(5,74%) (Tabela 2).
Apresentaram reduções de preços os seguintes
produtos: tomate para mesa (67,29%), milho (26,96%), café (26,82%), amendoim
(19,95%), soja (19,32%), cana-de--açúcar (10,02%), laranja para indústria
(7,74%) e carne suína (1,47%) (Tabela 2).
Ao analisar as variações acumuladas nos períodos
mensais de 2013 (Tabela 3), nota-se que os IqPR estão em ritmo de queda desde o
período de março/2012 a março/2013, e passando para negativo nos períodos de
julho e agosto (2012/13). Essa queda se deve aos produtos vegetais,
principalmente pela cana-de-açúcar. Analisando o IqPR-V sem cana, apesar de
ainda positivo, ele segue a mesma tendência. Desse modo, evidencia-se a difícil
situação dos produtores paulistas, principalmente de café, laranja, milho e
cana, com preços em queda. Já para os produtos de origem animal (IqPR-A), as
variações acumuladas vêm se sustentando em alta durante o ano de 2013.
Tabela 3 -
Variações Acumuladas (%),Estado de São Paulo, Últimos 12 Meses
|
Período |
IqPR |
IqPR-V |
IqPR |
IqPR-V |
IqPR-A |
|
Jan./2012 a jan./2013 |
4,42 |
-1,61 |
14,26 |
5,88 |
22,16 |
|
Fev./2012 a fev./2013 |
8,34 |
2,67 |
21,11 |
16,74 |
24,84 |
|
Mar./2012 a mar./2013 |
8,04 |
4,20 |
21,19 |
23,22 |
18,82 |
|
Abr./2012 a abr./2013 |
6,59 |
4,13 |
18,56 |
23,92 |
13,17 |
|
Maio/2012 a maio/2013 |
2,77 |
-0,54 |
15,46 |
18,75 |
11,94 |
|
Jun./2012 a jun./2013 |
0,13 |
-3,12 |
12,90 |
16,25 |
9,27 |
|
Jul./2012 a jul./2013 |
-0,23 |
-5,08 |
11,00 |
6,92 |
14,10 |
|
Ago./2012 a ago./2013 |
-1,49 |
-5,92 |
6,81 |
0,55 |
12,10 |
Fonte:
Instituto de Economia Agrícola.
__________________________________________________
1A fórmula de cálculo
do índice (IqPR) é a de Laspeyres modificada, ponderada pelo valor da produção
agropecuária paulista. As cotações diárias de preços são levantadas pelo IEA e
divulgadas no Boletim Diário de Preço. As variações são obtidas comparando-se
os preços médios das quatro últimas semanas (referência) com os preços médios
das quatro primeiras semanas (base), sendo a referência = 01/08/2013 a 31/08/2013
e base = 01/07/2013 a 31/07/2013.
2Artigo completo com a metodologia: PINATTI, E. et al. Índice quadrissemanal de preços recebidos pela agropecuária paulista (IqPR) e seu comportamento em 2007. Informações Econômicas, São Paulo, v. 38, n. 9, p. 22-34, set. 2008. Disponível em: <https://iea.agricultura.sp.gov.br/out/verTexto.php?codTexto=9573>. Acesso em: jun. 2013.
Palavras-chave: preços agrícolas, índices de preços, produtos agrícolas, mercado.

