É um mal a expansão da pecuária paulista?

Resumo elaborado a partir do textonão é dos autores

Artigo que contesta a ideia corrente de que a expansão da pecuária paulista, feita em geral à custa de terras de cultura, representaria atraso para o Estado. Argumenta que as pastagens vêm protegendo o solo contra a erosão e preservando sua fertilidade, podendo voltar a ser cultivadas, e que a pecuária de corte tem boas perspectivas econômicas no mercado interno e na exportação. Lembra o grande aumento da área de pastagens entre os censos de 1940 e 1950, e a posição de São Paulo, que passou a disputar com o Rio Grande do Sul e Minas Gerais a liderança da pecuária nacional. Propõe uma política de incentivo à rotação entre culturas e pastagens, com assistência técnica e reduções ou facilidades de impostos.

Não consta da publicação original: elaborado a partir do texto digitalizado (p. 1-3), revisado pelo IEA.