Artigos
Preços Agropecuários: aumento de 0,76% na terceira quadrissemana de dezembro
                    
               O 
Índice Quadrissemanal de Preços Recebidos pela Agropecuária Paulista 
(IqPR)1,2 registrou aumento de 0,76% na terceira quadrissemana de 
dezembro de 2011. Tanto o IqPR-V (produtos de origem vegetal) como o IqPR-A 
(produtos de origem animal) fecharam com variações positivas, respectivamente de 
0,22% e 2,18% (Tabela 1). 
  
Tabela 1. Variação Percentual do IqPR, Estado de São Paulo, 3ª Quadrissemana de Dezembro de 2011.
| 
       São Paulo  | 
    
       São Paulo s/cana  | |
| 
       IqPR  | 
    
       0,76  | 
    
       0,86  | 
| 
       IqPR-V  | 
    
       0,22  | 
    
       -0,61  | 
| 
       IqPR-A  | 
    
       2,18  | 
    
       -  | 
| Fonte: Instituto de Economia Agrícola (IEA). | ||
            
Quando a cana-de-açúcar é excluída do cálculo do índice devido a sua importância 
na ponderação dos produtos, o IqPR sobe 0,86% e o IqPR-V fecha negativo 
em 0,61% (Tabela 1). 
  
Tabela 2 – Variações das Cotações dos Produtos, Estado de São Paulo, 3ª Quadrissemana - Dezembro de 2011.
| 
       Origem  | 
    
       Produto  | 
    
       Unidade  | 
    
       Cotações (R$)  | 
    
       Variação quadrissemanal (%)  | |
| 
       3ª Nov/11  | 
    
       3ª Dez/11  | ||||
| 
       VEGETAL  | 
    
       Algodão  | 
    
       15 kg  | 
    
       56,97  | 
    
       56,32  | 
    
       - 1,13  | 
| 
       Amendoim  | 
    
       sc.25 kg  | 
    
       36,66  | 
    
       36,10  | 
    
       - 1,53  | |
| 
       Arroz  | 
    
       sc.60 kg  | 
    
       29,52  | 
    
       30,77  | 
    
       4,24  | |
| 
       Banana nanica  | 
    
       cx.21 kg  | 
    
       14,36  | 
    
       14,01  | 
    
       - 2,40  | |
| 
       Batata  | 
    
       sc.60 kg  | 
    
       26,52  | 
    
       14,26  | 
    
       - 46,22  | |
| 
       Café  | 
    
       sc.60 kg  | 
    
       464,91  | 
    
       480,68  | 
    
       3,39  | |
| 
       Cana-de-açúcar  | 
    
       kg de ATR  | 
    
       0,4975  | 
    
       0,5008  | 
    
       0,66  | |
| 
       Feijão  | 
    
       sc.60 kg  | 
    
       105,14  | 
    
       118,75  | 
    
       12,94  | |
| 
       Laranja p/indústria  | 
    
       cx.40,8 kg  | 
    
       8,66  | 
    
       9,66  | 
    
       11,55  | |
| 
       Laranja p/Mesa  | 
    
       cx.40,8 kg  | 
    
       11,09  | 
    
       11,57  | 
    
       4,40  | |
| 
       Milho  | 
    
       sc.60 kg  | 
    
       26,26  | 
    
       25,17  | 
    
       - 4,13  | |
| 
       Soja  | 
    
       sc.60 kg  | 
    
       42,35  | 
    
       41,26  | 
    
       - 2,56  | |
| 
       Tomate p/ Mesa  | 
    
       cx.22 kg  | 
    
       31,70  | 
    
       22,88  | 
    
       - 27,84  | |
| 
       Trigo  | 
    
       sc.60 kg  | 
    
       27,44  | 
    
       26,16  | 
    
       - 4,68  | |
| 
       ANIMAL  | 
    
       Carne Bovina  | 
    
       15 kg  | 
    
       100,42  | 
    
       100,65  | 
    
       0,24  | 
| 
       Carne de Frango  | 
    
       Kg  | 
    
       2,04  | 
    
       2,15  | 
    
       5,54  | |
| 
       Carne Suína  | 
    
       15 kg  | 
    
       51,97  | 
    
       57,28  | 
    
       10,23  | |
| 
       Leite B  | 
    
       Litro  | 
    
       0,9483  | 
    
       0,9305  | 
    
       - 1,87  | |
| 
       Leite C  | 
    
       Litro  | 
    
       0,8664  | 
    
       0,8490  | 
    
       - 2,00  | |
| 
       Ovos  | 
    
       30 dz  | 
    
       41,38  | 
    
       43,67  | 
    
       5,52  | |
Fonte: Instituto de Economia Agrícola (IEA).
  
            Os 
produtos do IqPR que registraram as maiores altas na terceira quadrissemana do 
mês de dezembro foram: feijão (12,94%), laranja para indústria (11,80%), carne 
suína (10,23%), carne de frango (5,54%) e ovos (5,52%) (Tabela 2). 
  
            No 
feijão, o atraso do plantio da safra das águas por fenômenos climáticos criou 
escassez conjuntural, levando a preços ascendentes cuja expectativa de reversão 
depende dos volumes e do momento em que efetivamente iniciar a oferta da safra 
das águas. 
  
            O 
final da colheita e o aumento do consumo interno para sucos caseiros levaram os 
preços internos da laranja, além de que os contratos em dólar levaram que a 
desvalorização cambial fosse repassada aos preços recebidos. 
  
            Nas 
carnes (bovina, suína e de aves), a proximidade das festas de final ano e a 
maior demanda interna de final do ano leva a este cenário de majoração dos 
preços, onde o consumidor final acaba percebendo um aumento maior do que 
efetivamente o recebido pelos produtores. Especificamente para a carne bovina, a 
ampliação das escalas de abate na última semana contribuiu para o arrefecimento 
desta tendência de alta. 
  
            A 
antecipação dos descartes de aves com o intuito de se reduzir os custos com 
ração diminuiu a oferta de ovos desde o início de dezembro, elevando os preços 
recebidos pelos granjeiros. 
  
            Os 
produtos que apresentaram as maiores quedas de preços nesta quadrissemana foram: 
batata (46,22%), tomate para mesa (27,84%), trigo (4,68%), milho (4,13%) e soja 
(2,56%) (Tabela 2). 
  
            Na 
batata, a entrada de maior quantidade de produto reduziu os preços recebidos 
pelos seus produtores, mesmo fato que explica a reversão da trajetória dos 
preços do tomate de mesa. Ambas solanáceas, que configuram produto final 
perecível e, por isso mesmo, com preços com acirrada amplitude de variação 
conjuntural, em função da oferta de curto prazo, levam à gangorra de 
preços. 
  
            Para 
os triticultores, a anulação de recentes leilões do Programa de Escoamento da 
Produção (PEP) do governo federal manteve altos seus estoques (como acontece na 
maioria dos grandes produtores mundiais), reforçando a tendência baixista do 
preço do trigo. 
  
            Na 
soja e no milho, o recuo dos preços internacionais passou a refletir nos preços 
internos, numa conjuntura de câmbio com certa normalidade cuja desvalorização 
recente não impactou os contratos. 
  
No período analisado, 10 produtos apresentaram alta de preços (6 origem vegetal e 4 de origem animal) e 10 apresentaram queda (8 vegetal e 2 animal).
______________________________________________________________________ 
1 A fórmula de cálculo 
do índice (IqPR) é a de Laspeyres modificada, ponderada pelo valor da produção 
agropecuária paulista. As cotações diárias de preços são levantadas pelo IEA e 
divulgadas no Boletim Diário de Preço. As variações são obtidas comparando-se os 
preços médios das quatro últimas semanas (referência) com os preços médios das 
quatro primeiras semanas (base), sendo a referência = 24/11/2011 a 23/12/2011 e 
base = 24/10/2011 a 23/11/2011. 
  
2 Artigo completo com a 
metodologia: Pinatti, E.; Sachs, R.C.C.; Angelo, J.A.; Gonçalves, J.S. Índice 
quadrissemanal de preços recebidos pela agropecuária Paulista (IqPR) e seu 
comportamento em 2007. Informações Econômicas, São Paulo, v.38, n.9, 
p.22-34, set.2008. Disponível em: https://iea.agricultura.sp.gov.br/out/verTexto.php?codTexto=9573 
Data de Publicação: 28/12/2011
                Autor(es): 
                Luis Henrique Perez Consulte outros textos deste autor
Danton Leonel de Camargo Bini (danton.camargo@sp.gov.br) Consulte outros textos deste autor
Eder Pinatti (pinatti@iea.sp.gov.br) Consulte outros textos deste autor
José Alberto Angelo (jose.angelo@sp.gov.br) Consulte outros textos deste autor
José Sidnei Gonçalves (sydy@iea.sp.gov.br) Consulte outros textos deste autor              

                    
                        