Artigos
Preços Agropecuários com alta de 1,77 % no encerramento de agosto
                    
  
             O Índice 
Quadrissemanal de Preços Recebidos pela Agropecuária Paulista (IqPR)1,2 
encerrou o mês de agosto de 2011 com alta de 1,77%. O IqPR-V (produtos de 
origem vegetal) registrou variação positiva de 0,33% e IqPR-A (produtos de 
origem animal) subiu 5,64% (Tabela 1). 
Tabela 1 - Índice Quadrissemanal de Preços Recebidos pela Agropecuária Paulista, Agosto de 2011 e Acumulado nos Últimos 12 Meses.
| 
       Índice Acumulado  | 
    
       São Paulo  | 
    
       São Paulo - sem cana  | ||
| 
       Variação mensal Agosto/11  | 
    
       Acumulada 12 meses  | 
    
       Variação mensal Agosto/11  | 
    
       Acumulada 12 meses  | |
| 
       IqPR  | 
    
       1,77 %  | 
    
       28,09 %  | 
    
       3,23 %  | 
    
       15,04 %  | 
| 
       IqPR-V  | 
    
       | 
    
       30,85 %  | 
    
       0,63 %  | 
    
       8,96 %  | 
| 
       IqPR-A  | 
    
       5,64 %  | 
    
       18,72 %  | 
    
       ?  | 
    
       ?  | 
Fonte: Instituto de Economia Agrícola
Quando a cana-de-açúcar é excluída do cálculo do índice (devido a sua importância na ponderação dos produtos), os índices fecham o mês de agosto com variações maiores: o IqPR registra alta de 3,23% e o IqPR-V (cálculo somente dos produtos vegetais) vai para 0,63% (Tabela 1).
            Os 
produtos do IqPR que registraram as maiores altas no mês de agosto foram: banana 
nanica (41,21%), tomate para mesa (21,05%), carne de frango (18,35%), amendoim 
(11,71%) e arroz (8,32%) (Tabela 2). 
  
            Na banana 
os efeitos decorrem da dificuldade de normalização da oferta pelas chuvas que 
assolaram a principal região produtora paulista representada pelo Vale do 
Ribeira, formando um cenário de escassez no curtíssimo prazo. Some-se à redução 
da oferta a maior propensão ao consumo nas estações do ano caracterizadas por 
temperaturas amenas. 
  
            Com as 
baixas temperaturas no mês de agosto, desacelerou-se o processo de maturação dos 
tomateiros, que adicionado às geadas em momentos pontuais, reduziu a oferta do 
produto, elevando os seus preços. 
  
            Os preços 
internacionais da carne de frango atingiram patamares recordes, superando 
aqueles até então considerados inalcançáveis, ocorridos em 2008. Com isso os 
impactos nos preços internos se mostram de elevação substantiva com a tendência 
de boas exportações. 
  
            No caso do 
amendoim, esta variação positiva se refere ao fato de que o ano se iniciou com 
baixos estoques do produto, que aliado tanto às perdas causadas pelas chuvas no 
período da colheita como pelo aumento da exportação, limitou sua oferta no 
momento atual, aumentando suas cotações. 
  
            Com a 
retenção de estoques de arroz no Rio Grande do Sul, os atacadistas do Centro Sul 
tem aumentado suas ofertas para os produtores, o que melhorou um pouco os preços 
recebidos pelos arrozeiros. Contudo, em algumas regiões este valor não cobre os 
custos de produção. A sinalização de aumento da demanda no mercado internacional 
pelo produto e o anúncio de seu uso para produção de ração animal aumentam as 
expectativas de dias melhores para seus produtores. 
  
  
Tabela 2 - Variações das Cotações dos Produtos, Estado de São Paulo, Agosto de 2011.
| 
       Origem  | 
    
       Produto  | 
    
       Unidade  | 
    
       Cotações (R$)  | 
    
       Variação mensal (%)  | 
    
       Variação Ago/11-Ago/10 (%)  | |
| 
       Julho/11  | 
    
       Agosto/11  | |||||
| 
       VEGETAL  | 
    
       Algodão  | 
    
       15 kg  | 
    
       59,97  | 
    
       59,67  | 
    
       - 
      0,50   | 
    
       0,82  | 
| 
       Amendoim  | 
    
       sc.25 kg  | 
    
       29,53  | 
    
       32,99  | 
    
       11,71   | 
    
       24,23  | |
| 
       Arroz  | 
    
       sc.60 kg  | 
    
       26,48  | 
    
       28,68  | 
    
       8,32   | 
    
       -18,26  | |
| 
       Banana nanica  | 
    
       cx.21 kg  | 
    
       10,05  | 
    
       14,19  | 
    
       41,21   | 
    
       19,50  | |
| 
       Batata  | 
    
       sc.60 kg  | 
    
       26,57  | 
    
       20,47  | 
    
       - 
      22,95   | 
    
       -20,64  | |
| 
       Café  | 
    
       sc.60 kg  | 
    
       450,26  | 
    
       439,01  | 
    
       - 
      2,50   | 
    
       45,21  | |
| 
       Cana-de-açúcar  | 
    
       Kg de ATR  | 
    
       0,4952  | 
    
       0,4959  | 
    
       0,14   | 
    
       42,62  | |
| 
       Feijão  | 
    
       sc.60 kg  | 
    
       101,78  | 
    
       102,99  | 
    
       1,19   | 
    
       10,02  | |
| 
       Laranja p/ Indústria  | 
    
       cx.40,8 kg  | 
    
       11,12  | 
    
       10,44  | 
    
       - 
      6,14   | 
    
       -28,44  | |
| 
       Laranja p/ Mesa  | 
    
       cx.40,8 kg  | 
    
       11,73  | 
    
       11,60  | 
    
       - 
      1,07   | 
    
       -19,69  | |
| 
       Milho  | 
    
       sc.60 kg  | 
    
       25,54  | 
    
       25,45  | 
    
       - 
      0,35   | 
    
       55,66  | |
| 
       Soja  | 
    
       sc.60 kg  | 
    
       40,98  | 
    
       41,67  | 
    
       1,68   | 
    
       8,17  | |
| 
       Tomate p/ Mesa  | 
    
       cx.22 kg  | 
    
       25,18  | 
    
       30,48  | 
    
       21,05   | 
    
       67,15  | |
| 
       Trigo  | 
    
       sc.60 kg  | 
    
       30,24  | 
    
       28,66  | 
    
       - 
      5,22   | 
    
       18,42  | |
| 
       ANIMAL  | 
    
       Carne Bovina  | 
    
       15 kg  | 
    
       96,29  | 
    
       99,40  | 
    
       3,23   | 
    
       14,68  | 
| 
       Carne de Frango  | 
    
       Kg  | 
    
       1,75  | 
    
       2,07  | 
    
       18,35   | 
    
       28,89  | |
| 
       Carne Suína  | 
    
       15 kg  | 
    
       49,46  | 
    
       50,13  | 
    
       1,35   | 
    
       -7,31  | |
| 
       Leite B  | 
    
       Litro  | 
    
       0,94  | 
    
       0,94  | 
    
       0,08   | 
    
       13,66  | |
| 
       Leite C  | 
    
       Litro  | 
    
       0,83  | 
    
       0,83  | 
    
       - 
      0,49   | 
    
       7,57  | |
| 
       Ovos  | 
    
       30 dz  | 
    
       46,89  | 
    
       46,92  | 
    
       0,06   | 
    
       23,28  | |
| 
       Fonte: Instituto de Economia Agrícola 
      (IEA).   | ||||||
  
  
  
  
            Os 
produtos que apresentaram as maiores quedas de preços neste mes foram: batata 
(22,95%), laranja para indústria (6,14%), trigo (5,22%) e café (2,50%) (Tabela 
2). 
  
            A queda 
expressiva dos preços da batata reflete o excesso de oferta deste produto 
perecível no momento atual. 
  
            Na laranja 
para indústria também se manifesta a redução dos preços internacionais de sucos 
cítricos num movimento exacerbado pela valorização cambial num cenário de safra 
compatível com a demanda. Esse processo acaba impactando também a laranja de 
mesa com a redução da compra de frutas para processamento no mercado livre. 
  
            Com o 
aumento do estoque mundial de trigo, os preços recebidos pelos produtores têm 
estado abaixo dos custos de produção neste início da colheita nacional. 
  
O recuo dos preços do café no mercado internacional se reflete em quedas nos preços recebidos pelos cafeicultores num processo que evidencia a tendência de equilíbrio entre estoques e consumo, cujo rompimento sustentou os movimentos de alta nas safras passadas.
            Em 
resumo, no período correspondente a esta quadrissemana, 12 produtos apresentaram 
alta de preços (7 vegetal e 5 de origem animal) e 8 apresentaram queda (7 
vegetal e 1 animal). 
  
            Na análise 
da variação mensal dos índices de preços agropecuários nos últimos 12 meses, 
nota-se a ocorrência de notório viés de alta na medida em que todos os grupos de 
produtos mostraram elevação. Os produtos animais já vinham aumentando desde 
junho como conseqüência principalmente do inverno afetando pastagens e dos 
preços internacionais crescentes da carne de frango. Agora os produtos vegetais 
em plena entressafra das principais lavouras apontam trajetória de crescimento 
(Figura 1). 
  
Figura 1. Evolução do Índice Acumulado Quadrissemanal de Preços Recebidos pela Agropecuária Paulista Com Cana-de-Açúcar, Agosto de 2010 a Agosto de 2011.

  
            
Destaque-se que se excluindo a cana de açúcar dos índices nota-se de forma mais 
nítida essa reversão de tendência na medida em que os preços dos produtos 
vegetais que vinham com trajetória descendente desde maio apresentaram elevação 
em agosto numa evolução contrária aos meses anteriores (Figura 2). 
  
Figura 2. Evolução do Índice Acumulado Quadrissemanal de Preços Recebidos pela Agropecuária Paulista Sem Cana-de-Açúcar, Agosto de 2010 a Agosto de 2011.

  
            No 
acumulado dos últimos 12 meses têm-se os maiores incrementos de preços para: 
tomate para mesa (+67,15%), milho (+55,66%), café (+45,21%), cana de açúcar 
(+42,62%), carne de frango (+28,89%), amendoim (+24,23%), ovos (+23,28%), banana 
nanica (+19,50%), trigo (18,42%), carne Bovina (14,68%), leite B (13,66%), 
feijão (+10,02%), soja (+8,17%), leite C (+7,57%). O algodão está praticamente 
no mesmo patamar do ano passado (+0,82%), enquanto que houve queda para laranja 
para indústria (-28,44%), batata (-20,64%), laranja para mesa (-19,69%), arroz 
(-18,26%) e carne suína (-7,31%) (Tabela 2). Em síntese, um total de 15 dos 20 
produtos componentes do índice apresentam preços atuais maiores que há 12 meses 
atrás e 5 têm preços inferiores. Logo, os preços agropecuários nesta conjuntura 
não apenas mostram viés de alta como estão bem mais elevados que no ano 
anterior. 
___________________________________________________________________________________________ 
1A fórmula de cálculo do índice (IqPR) é a de 
Laspeyres modificada, ponderada pelo valor da produção agropecuária paulista. As 
cotações diárias de preços são levantadas pelo IEA e divulgadas no Boletim 
Diário de Preço. As variações são obtidas comparando-se os preços médios das 
quatro últimas semanas (referência) com os preços médios das quatro primeiras 
semanas (base), sendo a referência = 01/08/2011 a 31/08/2011 e base = 01/07/2011 
a 31/07/2011. 
2Artigo completo com a metodologia: Pinatti, E.; Sachs, R.C.C.; Angelo, J.A.; Gonçalves, J.S. Índice quadrissemanal de preços recebidos pela agropecuária Paulista (IqPR) e seu comportamento em 2007. Informações Econômicas, São Paulo, v.38, n.9, p.22-34, set.2008. Disponível em: https://iea.agricultura.sp.gov.br/out/verTexto.php?codTexto=9573
  
Data de Publicação: 08/09/2011
                Autor(es): 
                Luis Henrique Perez Consulte outros textos deste autor
Danton Leonel de Camargo Bini (danton.camargo@sp.gov.br) Consulte outros textos deste autor
Eder Pinatti (pinatti@iea.sp.gov.br) Consulte outros textos deste autor
José Alberto Angelo (jose.angelo@sp.gov.br) Consulte outros textos deste autor
José Sidnei Gonçalves (sydy@iea.sp.gov.br) Consulte outros textos deste autor              

                    
                        