Artigos
Previsão da Safra Agrícola 2007/08 para a Cultura da Laranja
O
acompanhamento da safra agrícola 2007/08 (safra industrial 2008/09) para a
cultura da laranja foi disponibilizado por Escritório de Desenvolvimento Rural
(EDR), com a finalidade de subsidiar o setor citrícola. Foram apresentadas as
previsões obtidas dos levantamentos de campo realizados em fevereiro, abril,
junho e setembro. Em breve estarão disponíveis os resultados finais, referentes
ao trabalho de campo realizado em novembro de 2008.
Os
números coletados no campo em setembro de 2008 e reavaliados posteriormente
indicam decréscimo de 1,6% no volume produzido, totalizando 360,14 milhões de
caixas de 40,8kg, comparativamente aos números de 2006/07. Estima-se produção de
306 milhões de caixas de 40,8kg destinadas à indústria e de 54 milhões de caixas
de 40,8kg para mesa. Em relação ao ano agrícola anterior, essas produções foram
3,2% menor e 8,8% maior, respectivamente. A área plantada de 725,82 mil hectares
excedeu em 6,8% a da safra passada, por conta principalmente dos novos plantios
nas regionais de Avaré, Bragança Paulista, Itapetininga e
Jales.
Em
termos de rendimento médio, na safra 2007/08 foram obtidos os valores de 1,83;
2,30 e 1,88 caixas por pé, para a laranja de indústria, de mesa e média
estadual, respectivamente (Tabela
1).
Esses
resultados foram obtidos por meio de método subjetivo, que consiste nas
informações fornecidas pelos técnicos das Casas de Agricultura de cada um dos
645 municípios do Estado de São Paulo.
Da
primeira divulgação, ocorrida em maio de 2008, até os números ora divulgados,
houve esforço complementar dos técnicos e pesquisadores das Instituições
envolvidas – Instituto de Economia Agrícola (IEA) e Coordenadoria de Assistência
Técnica Integral (CATI) – para dirimir as dúvidas que surgiram em maio sobre a
conformidade das estimativas com a realidade no campo. Os entendimentos sobre a
unidade de produção declarada (peso da caixa) e de produção exclusiva de laranja
(e não de citros) foram os fatores explicativos das diferenças entre os dois
resultados estimados.
Além
da análise de consistência para as informações subjetivas, foi realizado entre
agosto e setembro de 2008 um levantamento pelo método objetivo, segundo
uma
Tabela 1 - Evolução da Produção de
Laranja, por EDR, Safra Agrícola 2007/08, Estado de São Paulo
Fonte: Instituto de Economia Agrícola e
Coordenadoria de Assistência Técnica Integral.
Tabela 1 - Evolução da Produção de
Laranja, por EDR, Safra Agrícola 2007/08, Estado de São Paulo
Fonte: Instituto de Economia Agrícola e
Coordenadoria de Assistência Técnica Integral.
Tabela 1 - Evolução da Produção de
Laranja, por EDR, Safra Agrícola 2007/08, Estado de São Paulo
Fonte: Instituto de Economia Agrícola e
Coordenadoria de Assistência Técnica Integral.
Tabela 1 - Evolução da Produção de
Laranja, por EDR, Safra Agrícola 2007/08, Estado de São Paulo
Fonte: Instituto de Economia Agrícola e
Coordenadoria de Assistência Técnica Integral.
amostra probabilística1 em que
foram sorteadas 485 unidades de produção agrícola (UPAs) do cadastro originado
do Projeto LUPA2. A população em estudo foi estratificada levando-se
em conta a área ocupada com laranja, sendo realizado o censo das 349 UPAs (72%
da amostra) que compõem o estrato certo, ou seja, estrato que reúne todas as
unidades com área ocupada com laranja acima de 300ha; nos demais, foram
alocadas/sorteadas duas UPAs (amostra de pares). Esta técnica permite uma
amostra não muito grande, já que na época da pesquisa havia restrições
orçamentárias, humanas e de tempo, entretanto, muito suscetível à recusa de
resposta.
Apesar do empenho dos técnicos envolvidos e dos diversos retornos às UPAs, os
resultados não puderam ser validados devido à recusa de 28,7% delas. Foram
empregadas técnicas de imputação de dados. Estas, porém, não se mostraram
viáveis, dada principalmente a diversidade dessas unidades produtoras em relação
às respondentes e a importância na produção de laranja para a indústria
paulista, em função da maioria pertencer às indústrias e aos produtores, com
contrato de exclusividade .
Segundo informações do IEA, os preços recebidos pelos citricultores no ano de
2008 estão abaixo dos praticados em 2007, o que resulta, com dados até outubro
de 2008, em um valor da produção de R$4,14 bilhões, 2,47% menor que o obtido em
2007. 2Levantamento Censitário de
Unidades de Produção Agropecuária.
Palavras-chave: laranja, previsão de
safras, indústria de mesa.
Edr
Andradina
Araçatuba
Araraquara
Assis
Avaré
Barretos
Bauru
Botucatu
Bragança Paulista
Campinas
Catanduva
Dracena
Fernandópolis
Franca
General Salgado
Guaratinguetá
Itapetininga
Itapeva
Jaboticabal
Jales
Jaú
Limeira
Lins
Marília
Mogi Das Cruzes
Mogi-Mirim
Orlândia
Ourinhos
Pindamonhangaba
Piracicaba
Presidente Prudente
Presidente Venceslau
Registro
Ribeirão Preto
São João da Boa Vista
São José do Rio Preto
São Paulo
Sorocaba
Tupã
Votuporanga
Estado
186.759.326
Edr
Andradina
Araçatuba
Araraquara
Assis
Avaré
Barretos
Bauru
Botucatu
Bragança Paulista
Campinas
Catanduva
Dracena
Fernandópolis
Franca
General Salgado
Guaratinguetá
Itapetininga
Itapeva
Jaboticabal
Jales
Jaú
Limeira
Lins
Marília
Mogi Das Cruzes
Mogi-Mirim
Orlândia
Ourinhos
Pindamonhangaba
Piracicaba
Presidente Prudente
Presidente Venceslau
Registro
Ribeirão Preto
São João da Boa Vista
São José do Rio Preto
São Paulo
Sorocaba
Tupã
Votuporanga
Estado
Edr
Andradina
Araçatuba
Araraquara
Assis
Avaré
Barretos
Bauru
Botucatu
Bragança Paulista
Campinas
Catanduva
Dracena
Fernandópolis
Franca
General Salgado
Guaratinguetá
Itapetininga
Itapeva
Jaboticabal
Jales
Jaú
Limeira
Lins
Marília
Mogi Das Cruzes
Mogi-Mirim
Orlândia
Ourinhos
Pindamonhangaba
Piracicaba
Presidente Prudente
Presidente Venceslau
Registro
Ribeirão Preto
São João da Boa Vista
São José do Rio Preto
São Paulo
Sorocaba
Tupã
Votuporanga
Estado
Edr
Andradina
Araçatuba
Araraquara
Assis
Avaré
Barretos
Bauru
Botucatu
Bragança Paulista
Campinas
Catanduva
Dracena
Fernandópolis
Franca
General Salgado
Guaratinguetá
Itapetininga
Itapeva
Jaboticabal
Jales
Jaú
Limeira
Lins
Marília
Mogi Das Cruzes
Mogi-Mirim
Orlândia
Ourinhos
Pindamonhangaba
Piracicaba
Presidente Prudente
Presidente Venceslau
Registro
Ribeirão Preto
São João da Boa Vista
São José do Rio Preto
São Paulo
Sorocaba
Tupã
Votuporanga
Estado
_________________________________________________________________________________
1Os autores agradecem aos
técnicos da CATI pelo levantamento dos dados e por todo o trabalho de
campo.
Data de Publicação: 15/01/2009
Autor(es):
Denise Viani Caser (dcaser@sp.gov.br) Consulte outros textos deste autor
Vera Lucia Ferraz dos Santos Francisco Consulte outros textos deste autor
Francisco Alberto Pino (drfapino@gmail.com ) Consulte outros textos deste autor
Priscilla Rocha Silva Fagundes (prsfagundes@sp.gov.br) Consulte outros textos deste autor
Paulo José Coelho (pjcoelho@sp.gov.br) Consulte outros textos deste autor
Felipe Pires de Camargo (fpcamargo@sp.gov.br) Consulte outros textos deste autor
Alexandre Manzoni Grassi ( amgrassi@cati.sp.gov.br ) Consulte outros textos deste autor
Ryosuke Kavati (kavati@cati.sp.gov.br) Consulte outros textos deste autor