Artigos
Preços Agropecuários: alta de 2,19% na segunda quadrissemana de setembro
O
Índice Quadrissemanal de Preços Recebidos pela Agropecuária Paulista
(IqPR)1,2 registrou alta de 2,19% na segunda quadrissemana de
setembro de 2012. Separado em grupos de produtos, tanto o IqPR-V (produtos de
origem vegetal) quanto o IqPR-A (produtos de origem animal) apresentaram
variações positivas, respectivas de 0,84% e 5,87% (Tabela 1). Em comparação com
a primeira quadrissemana de setembro (2,46%), o IqPR caiu 0,27 ponto percentual.
Os índices estão positivos desde a primeira quadrissemana de junho, perfazendo
14 quadrissemanas consecutivas de elevações.
Tabela 1. Variação Percentual do IqPR, 2ª Quadrissemana - Setembro/2012, Estado de São Paulo.
São Paulo |
São Paulo - sem cana | |
IqPR |
2,19% |
5,57% |
IqPR-V |
0,84% |
5,26% |
IqPR-A |
5,87% |
- |
Fonte: Instituto de Economia Agrícola (IEA). |
Quando a
cana-de-açúcar é excluída do cálculo do índice devido a sua importância na
ponderação dos produtos, tanto o IqPR como o IqPR-V continuam positivos e
fecham em 5,57% e 5,26%, respectivamente (Tabela 1).
Tabela 2. Variações das Cotações dos Produtos, 2ª Quadrissemana - Setembro/2012, São Paulo.
Origem |
Produto |
Unidade |
Cotações (R$) |
Variação (%) |
|||
2ªAgo/12 |
2ª Set/12 | ||||||
VEGETAL |
Algodão |
15 kg |
50,38 |
53,06 |
5,32 |
10ª |
|
Amendoim |
sc.25 kg |
34,98 |
34,88 |
- 0,28 |
8ª | ||
Arroz |
sc.60 kg |
37,63 |
39,93 |
6,11 |
9ª |
||
Banana nanica |
kg |
0,6722 |
0,6019 |
- 10,45 |
1ª | ||
Batata |
sc.50 kg |
28,55 |
46,30 |
62,17 |
1ª |
||
Café |
sc.60 kg |
385,77 |
365,60 |
- 5,23 |
3ª | ||
Cana-de-açúcar |
kg de ATR |
0,4973 |
0,4895 |
- 1,58 |
5ª | ||
Feijão |
sc.60 kg |
129,31 |
145,42 |
12,46 |
6ª |
||
Laranja p/ Indústria |
cx.40,8 kg |
7,79 |
7,07 |
- 9,29 |
2ª | ||
Laranja p/ Mesa |
cx.40,8 kg |
6,73 |
6,68 |
- 0,84 |
6ª | ||
Milho |
sc.60 kg |
24,62 |
27,92 |
13,41 |
5ª |
||
Soja |
sc.60 kg |
68,34 |
76,77 |
12,34 |
7ª |
||
Tomate p/ Mesa |
cx.22 kg |
63,51 |
79,25 |
24,78 |
2ª |
||
Trigo |
sc.60 kg |
32,78 |
34,88 |
6,40 |
8ª |
||
ANIMAL |
Carne Bovina |
15kg |
90,98 |
92,83 |
2,03 |
11ª |
|
Carne de Frango |
Kg |
1,98 |
2,41 |
21,81 |
3ª |
||
Carne Suína |
15 kg |
50,80 |
59,15 |
16,44 |
4ª |
||
Leite B |
Litro |
0,9344 |
0,9290 |
- 0,57 |
7ª | ||
Leite C |
Litro |
0,8694 |
0,8787 |
1,07 |
12ª |
||
Ovos |
30 dz |
52,72 |
50,08 |
- 5,01 |
4ª | ||
Fonte: Instituto de Economia Agrícola |
Os
produtos do IqPR que registraram as maiores altas na segunda quadrissemana de
setembro foram: batata (62,17%), tomate para mesa (24,78%), carne de frango
(21,81%), carne suína (16,44%), milho (13,41%), feijão (12,46%) e soja (12,34%)
(Tabela 2).
O
clima quente e seco prejudicou a produtividade da batata e provocou a elevação
de seus preços em relação ao período anterior, quando houve coincidência de
safras paulista e mineira e produto de qualidade inferior devido às chuvas
extemporâneas no mês de junho.
No
tomate para mesa, variações no clima que reduziram a oferta nas regiões
produtoras, aliadas à colheita de variedades mais valorizadas continuam
provocando a acentuada elevação de preços.
Para
as carnes de frango e suína, os aumentos nos custos de produção (reajustes nos
preços da ração animal, principalmente milho e farelo de soja) levaram os
produtores a majorar as cotações destas carnes. Ainda para os suínos,
especulações relacionadas a uma reduzida oferta de animais e à (re) abertura do
mercado russo e argentino também contribuem a elevação das cotações no mercado
de cevados.
Milho, feijão, soja e trigo também apresentaram aumentos expressivos de preços
contribuindo para pressionar a taxa de inflação na economia
brasileira.
Os
produtos que apresentaram as maiores quedas de preços nesta quadrissemana foram:
banana nanica (10,45%), laranja para indústria (9,29%), café (5,23%) e ovos
(5,01%) (Tabela 2).
As
chuvas inesperadas de junho propiciaram a propagação da 'sigatoka negra' que
prejudicou o desenvolvimento da produção de banana e levou à colheita da fruta
de baixa qualidade, com consequente queda de preços em período em que o padrão
sazonal indica pico de preços.
Demonstrando um aprofundamento da situação crítica já vivida pelos citricultores
paulistas, os preços oferecidos pelas agroindústrias desincentivam muitos a
investir na execução das colheitas e recoloca na ordem do dia as políticas
negociadas de preços mínimos e de estocagem do suco de laranja.
Para
o café, os valores recebidos pelos cafeicultores paulistas acompanharam a
tendência de queda nos mercados internacionais.
No
caso dos preços dos ovos, o aumento na oferta recente reduziu os preços
recebidos pelos granjeiros. Numa realidade de custos reajustados com o elevado
preço da ração animal, o descarte adiantado de poedeiras tem sido a alternativa
encontrada pelos empresários do setor com o objetivo de ajustar a produção ao
consumo.
No
período analisado, 12 produtos apresentaram alta de preços (8 de origem vegetal
e 4 de origem animal) e 8 apresentaram queda (6 vegetais e 2 de origem
animal).
________________________________________________________________________
¹A fórmula de cálculo do
índice (IqPR) é a de Laspeyres modificada, ponderada pelo valor da produção
agropecuária paulista. As cotações diárias de preços são levantadas pelo IEA e
divulgadas no Boletim Diário de Preço. As variações são obtidas comparando-se os
preços médios das quatro últimas semanas (referência) com os preços médios das
quatro primeiras semanas (base), sendo a referência = 16/08/2012 a 15/09/2012 e
base = 16/07/2012 a 15/08/2012.
²Artigo completo com a metodologia: Pinatti, E.; Sachs, R.C.C.; Angelo, J.A.; Gonçalves, J.S. Índice quadrissemanal de preços recebidos pela agropecuária Paulista (IqPR) e seu comportamento em 2007. Informações Econômicas, São Paulo, v.38, n.9, p.22-34, set.2008. Disponível em: http://www.iea.sp.gov.br/out/verTexto.php?codTexto=9573
Data de Publicação: 21/09/2012
Autor(es):
Luis Henrique Perez Consulte outros textos deste autor
Danton Leonel de Camargo Bini (danton.camargo@sp.gov.br) Consulte outros textos deste autor
Eder Pinatti (pinatti@iea.sp.gov.br) Consulte outros textos deste autor
José Alberto Angelo (jose.angelo@sp.gov.br) Consulte outros textos deste autor