A grande frustração de 2004 ficou por conta do fracasso do esforço pela mobilização dos torrefadores brasileiros, para entrada no comércio exterior através das exportações de café T&M, que inclusive conta com programa especial de apoio ao desenvolvimento dessa nova linha de negócios. Estudos apontavam inúmeros efeitos benéficos dessa iniciativa: o produto industrializado conta com maior valor agregado unitário, a possibilidade de marcas brasileiras estarem presentes nas gôndolas dos supermercados do exterior, além dos inúmeros empregos que seriam gerados no país. Infelizmente, a apreciação do real, o encarecimento da matéria-prima e as dificuldades intrínsecas da opção exportadora impediram que a linha T&M apresentasse uma ampliação dos embarques. De qualquer modo, o aprendizado desse ano em que houve declínio nos negócios pode contribuir para a formalização de estratégias com maior grau de profissionalização e, conseqüentemente, de sucesso.

- Análise das reivindicações do lobby cafeeiro

            O esforço lobbysta em torno da política do café alcançou vitórias e derrotas no que diz respeito à indução de decisões do governo federal. A principal vitória foi a manutenção do Departamento do Café na Secretaria de Produção e Comercialização, contrariando a posição do ministro da Agricultura que era de transferir esse departamento para a Secretaria de Política Agrícola. Em termos práticos, a manutenção de um departamento específico para o café mantém canal direto para que as demandas do segmento alcancem a estrutura de decisão governamental. A sugerida transferência poderia, na percepção dos contrários a essa posição, juntar o café à vala comum de todo o resto da agricultura, enfraquecendo sua capacidade de influir nos rumos das políticas públicas para o setor.
            Embora tenha arregimentado grande apoio político para o pleito, o Ministério da Fazenda resiste em anuir quanto à solicitação de prorrogação dos pagamentos dos empréstimos de custeio e de comercialização. O setor assume abertamente que os financiamentos não serão pagos sem uma repactuação, configurando postura de desrespeito aos contratos, fato que impede o país de propiciar previsibilidade para os negócios e atração de novos investimentos produtivos.
            São praticamente nulas as possibilidades de o setor alcançar êxito na demanda pela criação de um fundo de aval específico para o segmento. A proposta reza que o fundo garantiria até 70% do valor do empreendimento dos cafeicultores, com a participação do governo federal, estados e municípios, sendo gerido pelo Conselho Deliberativo de Política Cafeeira. Em primeiro lugar, não é constitucional um ente federativo formular políticas que implique ônus para os demais entes federativos. Ademais, uma gestão 'semi-pública' do fundo mostra-se pouco razoável, pois todo empenho do governo é pelo fortalecimento e aprimoramento dos mecanismos de mercado para o financiamento e comercialização de produtos agrícolas, consistindo em contra-senso um consentimento quanto a essa solicitação.
            Infelizmente, a mais importante e almejada vitória que o setor cafeeiro ainda não alcançou, é a inclusão nos Contratos C para café brasileiro despolpado na Bolsa de Nova Iorque. Ao menos o grupo já está consciente da importância que a quebra do cartel colombiano e centro-americano representa para a cafeicultura brasileira. Os países concorrentes valem-se de todos os meios para impedir que o Brasil alcance o status de qualidade que faça jus ao café lavado do país. Ao longo de 2005, ocorrerão nos encontros na Bolsa de Nova Iorque e caso mantenha-se coesa a posição brasileira (inclusive respaldada pelas autoridades comerciais e diplomáticas do País), as possibilidades do surgimento dessa nova forma de comercialização gerarão novas oportunidades de investimentos no setor.

1 Artigo registrado no CCTC-IEA sob número HP-08/2005